Doris González y Sonia Ulate se manifestaron en contra de que los fondos de pensiones se inviertan en el extranjero. CRH.
La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (Apse) se opone al proyecto de ley para reformar la figura de inversión de los fondos de pensiones del Magisterio Nacional.
El proyecto 18.888 que está en discusión en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, contiene la posibilidad de invertir hasta un 30% de fondos en el extranjero, bajo distintas figuras de inversión.
De acuerdo con Sonia Ulate, representante de Apse ante la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional (Jupema), no apoyan ningún proyecto que ponga en riesgo los fondos de los trabajadores de la educación.
“Si bien en necesario invertir los fondos para asegurar una sostenibilisad en el futuro, no estamos de acuerdo con realizar ningún tiempo de inversión extranjera”, agregó Ulate.
De acuerdo con Ana Doris González, presidenta del APSE, además se requiere que este tipo de inversiones sean fiscalizadas por el gremio del magisterio, por lo que también necesitan se incorporen una cláusula que estipule cómo se fiscalizará.
Un estimado de los fondos alcanza una cifra mayor al 1,1 billones de colones de régimen de capitalización colectiva que en la actualidad sin invertidos únicamente bajo la supervisión de la Superintendencia de Pensiones (Supen).
Reitera que no se oponen a la inversión, sino que esa inversión debe ser fiscalizada por el Magisterio Nacional y no solo por la Supen.
No se si reir o llorar con esta noticia.
Primero que nada, quieren ellos fiscalizar en que se invierte. No sabia que teniamos expertos en finanzas dando clases como para que ahora se metan a opinar. El su propio beneficio, esa labor se la deben dejar a los de SUPEN que si saben de eso, el que ellos se metan solo sera negativo para el fondo.
Segundo, se oponen a que los fondos se opongan fuera del pais porque no quieren poner los fondos en riesgo. Evidentemente mi primer punto se ve mas que reflejado con esa afirmacion. Cualquier persona con el menor conocimiento en esta area, sabe que los fondos de pension tienen que diversificar los riesgos; si se pone a trabajar todo en CR, ante una crisis en CR se pierde todo. Ponerlo afuera no lo garantiza obviamente, pero si disminuye esas probabilidades; ademas, al tener mas posibilidades de inversion, habran mas posibilidades de encontrar mejores opciones de inversion, que garanticen mejor los fondos.
Al final de cuentas, todo depende de que se haga una buena evaluacion de las opciones de inversion, en el momento en que se hagan, pero el proyecto definitivamente va en la direccion correcta, mientras que los de APSE, por lo visto, van en la direccion de joderse a si mismos y a todos sus afiliados