Jueves 23, Noviembre 2017

Tipo de cambio

Compra: ¢ 564.56

Venta: ¢ 577.40

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Nacionales

Denuncian penalmente a presidente de la Corte

Además de 4 magistrados de Sala III

Álvaro Rodríguez, presidente de ANIC, pide una explicación a Carlos Chinchilla por la desestimación de la causa contra los diputados.

El sindicato de la Asociación de Investigadores en Criminalística (ANIC), liderado por Álvaro Rodríguez, presentó este lunes una denuncia penal ante el Ministerio Público contra el magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Chinchilla Sandí.

La denuncia incluye a los magistrados Celso Gamboa Sánchez, Doris Arias Madrigal, Jesús Ramírez Quirós y la suplente María Elena Gómez Cortés, todos integrantes de la Sala III.

Según ANIC estos magistrados habrían cometido el delito de prevaricato (dictar una resolución arbitraria sabiendo que es contraria a la ley) luego de que firmaron la desestimación de una causa penal que pidió la Fiscalía General contra los diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata en febrero de este año, tras una denuncia anónima que involucra al importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños.

En ese momento Chinchilla era presidente de la Sala de Casación Penal (Sala III) y fue el instructor en dicha causa.

La sospecha de que la causa fue desestimada erróneamente creció luego de que Walter Espinoza, director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), reveló mediante una carta dirigida a Chinchilla que la desestimación dejó fuera un informe de rastreo de más de 1.000 llamadas entre los dos congresistas, el exlegislador y asesor socialcristiano Walter Céspedes y el empresario Bolaños.

La denuncia, según Rodríguez, incluye una separación de los cargos de los magistrados para que pueda realizarse la investigación por un aparente incumplimiento de deberes.

“En el fondo lo que le estamos pidiendo a don Carlos es que aclare las decisiones que se tomaron al momento de desestimar la causa, puede que haya alguna razón entendible, pero queremos escucharla al menos”, indicó el presidente de ANIC.

Ellos creen que hay criterios suficientes para que la Sala III devolviera la desestimación a la Fiscalía y pedir una ampliación sobre las dudas existentes. 

Se quiso conocer la opinión de los magistrados denunciados, pero la oficina de prensa de la Corte indicó que no se iban a referir.

PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro

CRÉDITOS: Foto: Jesús Ramírez

EMAIL: [email protected]

Martes 31 Octubre, 2017

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA