Viernes 02, Julio 2021

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Nacionales

Contradicciones en manejo financiero de CNFL

ICE dice que intervendrá la institución

La CNFL sería intervenida financieramente para intentar llevar sostenibilidad a la filial del ICE

La Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) será intervenida financieramente por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), empresa estatal de la que es subsidiaria.

El anuncio lo dio a conocer el Instituto unas semanas después de que se diera a conocer que la Compañía habría registrado millonarias pérdidas en proyectos fallidos en años anteriores.

El Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE (Siice) denunció a través de DIARIO EXTRA a finales de mayo que solicitaba la renuncia de la gerente general del Instituto, Hazel Cepeda.

El gremio en esa ocasión aludió a que Cepeda formó parte de la sociedad Parque Eólico del Valle S.A., un proyecto que habría dejado pérdidas de hasta $2 millones a la CNFL en apena dos años de haber entrado en operación.

 

ACCIÓN

 

Ante ese panorama, el ICE tomó la decisión de hacer una intervención para sanear las finanzas de su subsidiaria.

“La hoja contiene acciones específicas que buscan impactar en las deudas, los activos y los procesos administrativos de la Compañía. Como parte de las medidas, se contempla la creación de un Fondo Inmobiliario, la colonización de préstamos en dólares y el establecimiento de un modelo financiero y contable para crear nuevos negocios”, explicó el Instituto.

Ante una consulta planteada por este medio, el ICE explicó el porqué de la crítica situación que enfrenta Fuerza y Luz.

“La Compañía ha desarrollado proyectos de generación eléctrica con costos financieros muy altos y una generación menor a la estimada. El sobrecosto de dichas plantas no fue reconocido por la Aresep en las tarifas, por lo que la CNFL ha tenido que asumirlos, lo que ha deteriorado los indicadores financieros y de liquidez de la empresa”, indicó el departamento de prensa de la institución.

 

CONTROVERSIA

 

Precisamente uno de los proyectos donde se registró la mayor pérdida es el Eólico Valle Central, en el cual la propia Contraloría General de la República dijo que su costo se había triplicado, pasando de $15,7 millones a $53,8 millones.

“También propone una valoración técnica de los inmuebles no estratégicos de la CNFL y un planteamiento para convertir el teletrabajo en la empresa en una modalidad permanente”, comentó ICE sobre la intervención.

El Instituto dijo a este medio que no ha tenido que hacer frente a las deudas de la Compañía.

No obstante, es de conocimiento público que en 2018 la filial tuvo que acudir al ICE para que le prestara al menos ¢15.000 millones con el fin de pagar a los acreedores del fallido proyecto de Balsa Inferior, que también cuadruplicó su costo inicial de construcción y puesta en marcha.

“Ya la CNFL en el periodo 2014-2020 asumió en sus estados financieros los impactos por la construcción y puesta en producción de la Planta Eólica, por lo que en estos momentos se atiende con normalidad el pago de los costos de operación y mantenimiento y el servicio de la deuda”, explicó Fuerza y Luz mediante su oficina de comunicación.

 

MÁS CONTRADICCIONES

 

El Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE y subsidiarias indicó que es contradictorio también que la Presidencia Ejecutiva se haya preocupado por el daño que produjeron los proyectos, hasta 3 años luego de haber ingresado a la administración.

“Lo más paradójico de todo esto es que el tan cuestionado proyecto Eólico Valle Central es utilizado por la Presidencia del ICE para mostrar a entes externos el avance en temas de descarbonización. ¿Quién entiende discursos tan contradictorios? Solo cuando se tiene un doble discurso se logra dar sentido a tanta vaguedad”, aduce un manifiesto publicado por la organización sindical.

Finalmente, el gremio envió un mensaje a las autoridades de gobierno. “Guarden los refritos y sus redes de cuido, lo que no se hizo en tres años, menos lo harán en seis u ocho meses de ‘gestión’ que les queda”, concluyen.

El Consejo Directivo del ICE es quien actualmente evalúa la propuesta de intervención de la Administración Superior y, una vez que sea aprobada, la darían a conocer al público.

PERIODISTA: Mario Taboada

EMAIL: [email protected]

Jueves 01 de Julio, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA