Lunes 16, Agosto 2021

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR


Nacionales

Sectores rechazan reforma al IVM

Trabajadores serán los más afectados

El sector sindical no descarta llevar a cabo movimientos de protesta.

Este jueves la junta directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) reformó el régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM). Con esta medida se elimina la jubilación anticipada para los hombres, mientras que las mujeres podrán hacerlo a los 63 años, cuando en la actualidad la edad para el retiro anticipado es a los 59.
Las pensiones en dos años se calcularán con base en los mejores 300 salarios cotizados por el asegurado. Estos se actualizan por inflación, tomando como base el Índice de Precios al Consumidor.
Esto generó gran malestar en los diversos sectores que enviaron alguna propuesta a la institución para ser tomada en cuenta, sin embargo la CCSS al final aprobó la que manejaba la junta directiva.
En la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) rechazan categóricamente la imposición de la Caja porque la consideran una injusta reforma del IVM.
Es un hecho incuestionable que los hombres y las mujeres van a tener que trabajar más años para pensionarse y cuando lo logren el monto a recibir será mucho menor.
Creen que no se corrigen los graves problemas estructurales de sostenibilidad financiera que aquejan al régimen desde hace varios gobiernos por la práctica poco sana de tomar dinero del IVM para financiar programas de seguridad social, contraviniendo la propia Constitución y la ley constitutiva de la Caja.
Albino Vargas, secretario general de ese gremio, dijo: “Vamos a hacer todo lo posible para traernos abajo esa reforma utilizando los medios a nuestro alcance. Además repudiamos que el gobierno y la Caja hicieron un remedo de consulta y nos tomaron el pelo cuando actuamos de buena fe”.
Por otra parte, en el Sindicato de Enfermería y Afines (Sinae) afirman que esto es una bomba de tiempo para los grupos sociales y la clase trabajadora.
Califican la reforma como una grosería porque no consideraron la posibilidad de plantear al menos un transitorio que cobije responsablemente a las personas que cotizan cada mes con la esperanza de una pensión.
Lenin Hernández, secretario de Sinae y Afines, declaró: “Tenemos personas que están próximas a pensionarse y que de repente van a ser castigadas porque ya no recibirán su pensión en el momento que esperaban”.
En la Asamblea Legislativa están molestos porque aseguran que quienes se ven más afectados siempre son los trabajadores.
Dragos Dolanescu, diputado independiente, comentó: “Este gobierno PAC está empecinado en castigar a sus ciudadanos para arreglar las tortas del pasado. Ahora para arreglar el régimen del IVM nuevamente el trabajador tendrá que cargar con el peso de evitar su colapso”.
Fue enfático en que no importa si otros gobiernos PAC han hecho malas inversiones, aumentado gastos administrativos del IVM, o simplemente administrando mal la Caja para que al final los trabajadores sean quienes paguen los platos rotos.
Por su parte, Erick Rodríguez, legislador independiente, afirmó “las pensiones de la Caja son una estafa, primero porque utilizan un esquema basado en la pirámide de Ponzi, donde solo funciona cuando hay muchas personas sosteniendo a los pensionados”.
“Al pensionar a los 65 años prácticamente lo que están buscando es que usted cotice para morirse porque nunca va a ver esa plata”, sentenció.
Indicó que esta reforma es un atentado contra todas las personas y lo único que le va causar a la CCSS es que cada vez más gente se pase a la informalidad.
Eduardo Cruickshank, de Restauración Nacional, expresó: "Reprocho las reformas al régimen del IVM, no solo por lo inoportuno del momento en que se acuerdan, sino porque no resuelven los problemas estructurales del régimen”.
De acuerdo con este legislador, lo anunciado son medidas que más bien continuarán disminuyendo ingresos del régimen de pensiones, toda vez que motivarán a muchos trabajadores a dejar de cotizar, sobre todo los independientes, lo cual aumentará la informalidad y el tamaño del problema.

VOCES EN CONTRA

• Albino Vargas, ANEP
“Vamos a hacer todo lo posible para traernos abajo esa reforma utilizando los medios a nuestro alcance. Además repudiamos que el gobierno y la Caja hicieron un remedo de consulta y nos tomaron el pelo cuando actuamos de buena fe”.

• Lenin Hernández, Sinae y Afines
“Tenemos personas que están próximas a pensionarse y de repente van a ser castigadas porque ya no recibirán su pensión en el momento que esperaban”.

• Dragos Dolanescu, Diputado
“Este gobierno PAC está empecinado en castigar a sus ciudadanos para arreglar las tortas del pasado. Ahora para arreglar el régimen del IVM nuevamente el trabajador tendrá que cargar con el peso de evitar su colapso”.

•  Erick Rodríguez, Diputado
“Las pensiones de la Caja son una estafa, primero porque utilizan un esquema basado en la pirámide de Ponzi, donde solo funciona cuando hay muchas personas sosteniendo a los pensionados”.

• Eduardo Cruickshank, Diputado
"Reprocho las reformas al régimen del IVM, no solo por lo inoportuno del momento en que se acuerdan, sino porque no resuelven los problemas estructurales del régimen”.

PERIODISTA: Roger Espinoza Mendieta

EMAIL: [email protected]

Sábado 14 de Agosto, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA