Diario Extra - 41% de centros educativos no son abastecidos por CNP

El 41% de los centros educativos del país no serían abastecidos por el Consejo Nacional de Producción (CNP). Eso se traduce en más de 800 instituciones que compran a proveedores privados.
Este dato se desprende de una nota enviada por la Asociación Costarricense de Organizaciones de Productores de Frijol (Asoprofrijol) a Olman Segura, director del Centro Internacional de Política Económica (Cinpe), de la Universidad Nacional.
Lo anterior después de que esta unidad publicara un estudio en el que indica, entre otras cosas, que se vende frijol nacional con sobreprecio a centros educativos y había producto importado oculto en los inventarios del CNP.
Para Alexis Bermúdez, presidente de Asoprofrijol, esto es lo que hay detrás del interés por abrir el mercado del Programa de Abastecimiento Institucional (PAI) y de lo que califica como una “campaña” en contra del productor nacional.
Se supone que los centros educativos, así como otras entidades del sector público, deben comprar los productos alimenticios para comedores escolares únicamente al CNP, pero hay juntas de educación que no lo hacen, aun cuando la compra a privados solo debería ser por excepción.
Bermúdez llamó a hacer un estudio serio de a cuánto venden los importadores privados a estos centros de enseñanza y cuál es la utilidad que obtienen, tomando en cuenta que venden a precio nacional, pues el costo de importación es mucho más bajo, dejándose márgenes de ganancia a su criterio nada despreciables.
“Sentimos que hay una campaña orquestada de desprestigio por actores interesados en apropiarse del Programa. Quienes les venden a las juntas de educación por fuera del PAI nunca han sido evaluados, por lo que no se sabe a qué precios venden sus productos.
Tenemos información de que el Consejo Nacional de Producción ha solicitado a la Contraloría General de la República un estudio de este tipo y no se ha realizado”, denunció Bermúdez.
INVESTIGUEN AL MAYOR
IMPORTADOR DEL PAÍS

Alegan que el estudio realizado por el Cinpe tendría algunas falencias, entre estas que se llevó a cabo entre un grupo de juntas de educación concentradas en una pequeña parte del país, lo que a criterio de los frijoleros se habría hecho a conveniencia y disponibilidad de la información.
“La mayor cobertura del Programa está en las zonas rurales e incluso en la Zona Huetar Norte la cobertura es del 100% de todas las instituciones del Estado, no solo el MEP, y el frijol consumido es enteramente de las organizaciones de productores”, agregaron.
En cuanto a las importaciones consideran que también induce a error al generalizar que son varias asociaciones de productores las que importan frijol y venden al CNP, cuando únicamente es Asoveracruz.
Bermúdez aseguró que dicha asociación solo vende frijol nacional para el PAI y aunque tiene una cuota de importación de 13 mil quintales, únicamente ha traído 7 contenedores.
Además llaman a investigar si es una misma empresa transnacional la que tiene un mayor de porcentaje de ventas minoristas en Costa Rica y por tanto son los mayores importadores de frijol del país porque lo comercializan a través de diferentes marcas, según manifiestan.
Una de las conclusiones de la investigación de la UNA es que existe entre un 20% y un 25% de sobreprecio en la actualidad y que la distribución de dicho valor no necesariamente se asocia con la compra a precios más altos, sino con el accionar de intermediarios que venden o procesan el frijol con márgenes muy superiores a los del mercado.
Al respecto, el presidente de Asoprofrijol hizo una excitativa a los investigadores de la UNA para que acudan a las zonas agrícolas y vean todo el proceso de siembra hasta llegar a la comercialización de frijol nacional.
“No se pueden comparar los precios nacionales con los de importación porque los costos de producción en Costa Rica son altísimos y apenas nos permiten salir adelante. Es obvio que haya productores que digan que están inconformes con el precio porque esperarían tener una mayor ganancia”, finalizó.