Los sindicatos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) expresaron su oposición a la iniciativa de ley que busca llevar un alivio a las finanzas de la entidad.
El proyecto actualmente se encuentra en trámite en el Plenario a espera que los diputados presenten mociones y le den primer debate.
Tal como lo informó DIARIO EXTRA, la iniciativa plantea que el ICE tendría la posibilidad de renegociar sus deudas, ya que en su mayoría se encuentra en dólares y está presionando en gran medida la estabilidad económica de la estatal.
La entidad debe hacer frente a vencimientos de deuda superior a los ¢304 mil millones, inclusive tuvo que solicitar un préstamo para mejorar la liquidez de sus finanzas: el acuerdo es de $100 millones con el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).
No obstante, la estatal niega estar en una crisis, a pesar de que, al presentar una solicitud de aumento en sus tarifas eléctricas, indicó que no variar el precio que pagan los abonados eléctricos podría provocar un déficit en el 2023.
CUESTIONAMIENTOS
Los gremios no solo se centran en la posibilidad que, mediante una ley, el Instituto pueda tener un respiro financiero y arremeten contra la administración.
Tal es el caso del Sindicato de Industriales y Profesionales del ICE (Siice), cuyos miembros insisten en la salida de la presidenta ejecutiva Irene Cañas y la gerente general Hazel Cepeda, a quienes les atribuyen la mayoría de cuestionamientos que se han señalado a la entidad.
Por otra parte, el sindicato Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y las Comunicaciones (Anttec) alude a que el texto podría tener intereses políticos de fondo.
“Es solo una mampara para los verdaderos intereses políticos de adueñarse del patrimonio de los costarricenses, el único interés detrás de todo esto es hacer fiesta con la institución y poder desgranar el sector de telecomunicaciones y para eso la desesperación de buscar enriquecer a costa del patrimonio de la institución y de todos los costarricenses”, dijo Sergio Olivares, representante de la Anttec.
Por su parte, la Asociación Sindical de Empleados Industriales de las Comunicaciones y la Energía (Asdeice) cuestionó que se eliminara del articulado la limitación que no se puedan vender activos o acciones de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) y de Radiográfica Costarricense (Racsa).
“Esta redacción es un serio riesgo que podría estar abriendo un portillo para vender activos destinados a los servicios públicos o visto de otra forma para privatizar activos sobre los que soportan servicios estratégicos de estar en manos del Estado”, sostuvo César López, asesor de la agrupación.
Según ese gremio, se reunieron con la diputada Silvia Hernández, promotora del proyecto, sin embargo no se tomó en cuenta la serie de recomendaciones que presentaron.
INSTITUTO RESPONDE
El Periódico de Más Venta en Costa Rica consultó con el Instituto cuál es su posición con respecto al proyecto.
Mediante su oficina de prensa indicó que sugiere la modificación de varios artículos.
“El ICE comparte la motivación general que plantea el proyecto en torno al saneamiento de sus finanzas. En esa línea, la institución ha realizado esfuerzos para cumplir con la hoja de ruta para la sostenibilidad financiera, como la reestructuración de la deuda, la renegociación de contratos y la venta de activos no estratégicos, entre otras acciones asociadas a su Estrategia 4.0”, dijeron.
Según la entidad, la actual legislación permite que se disponga de los activos “ociosos” de la empresa, cuando de esa manera lo determine la administración.
“Reiteramos su apertura para mejorar el texto con el fin de que se puedan atender las preocupaciones y precisar el texto que, tanto la Asamblea Legislativa como el Instituto, comparten en su motivación general”, concluyeron.
PERIODISTA: Mario Taboada
EMAIL: [email protected]
Martes 12 de Octubre, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA