Juicio contra Albino Vargas en San José.
(CRHoy.com) Antes de que el Tribunal Penal de San José emita una sentencia, Albino Vargas pidió la palabra en el debate que se lleva en su contra y por más de 30 minutos rindió un discurso ante la jueza Lorena Blanco.
Vargas hizo un recorrido por los más de 30 años que acumula a la cabeza de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (Anep) y describió su labor como “una vocación”. También lanzó dardos políticos y abordó los problemas sociales del país que no se discutían en el debate.
Sobre el tema del juicio, Vargas cuestionó a sus acusadores. Por ejemplo, atacó al Ministerio Público al que llamó en crisis por la salida de Emilia Navas y afirmó que se utilizó una “prueba amañada y espuria” para enviarlo a la cárcel.
De igual manera, cuestionó a la representante de la Procuraduría General de la República porque, a su consideración, usó un tono con totalitarismo. “Sentí que la Procuraduría estaba funcionando al estilo UPAD”, manifestó antes de ofrecerle un ejemplar de una revista que sostuvo mientras emitía sus palabras.
Además, a la abogada Gloria Navas, quien es aspirante a diputada, le dijo que el partido político que representa (Nueva República) sigue la línea del Gobierno, y posteriormente cuestionó a los integrantes del Movimiento Ciudadano CR. También le expresó que si llegase a ser diputada que realizara una auditoría a la deuda interna.
Vargas también expresó que fue presentado como “un vulgar terrorista, incendiario“, cuando él se ha dedicado a defender los derechos de la clase obrera.
Abogados piden absolutoria
Rodrigo Rosales y Juan Carlos Rojas, abogados de Vargas, pidieron que el Tribunal Penal de San José dicte la absolutoria a favor de su defendido.
Rosales señaló que la petición de un año de cárcel es por “un capricho”. Además, cuestionó que se admitiera el video como prueba en el proceso judicial y lo llamó clandestino.
“No hubo consentimiento para que fuera grabado ni difundido. Ese video no podría utilizarse, nunca fue autorizado y fue obtenido sin consultar”, expresó Rosales.
Los defensores arremetieron contra el Ministerio Público y pidieron que su representado fuera absuelto.
La sentencia del debate se conocerá mañana jueves a las 3:30 p.m.
