País Instituto Nacional de Aprendizaje

Sindicato del INA denuncia que administración cierra capacitaciones alegando falta de presupuesto

El Sitraina preguntó a la administración ¿por qué se pagarán ¢1.400 millones anuales a una empresa para tercerizar servicios, si no se tiene presupuesto para formación?

El Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Aprendizaje (Sitraina) denunció que la administración de la institución informó a los docentes que se están cerrando capacitaciones en los centros del INA por falta de presupuesto para insumos necesarios, para viáticos y falta de cupos matriculados.

El Secretario General del Sitraina, Ricardo Jara Nuñez, dijo en un mensaje dirigido a los docentes, que en este momento el INA está a las puertas de “un cierre técnico”.

“Hemos recibido denuncias de ustedes mismos, de los docentes, de los formadores, de los administradores de servicios, donde nos están indicando que ya no hay presupuesto para dar capacitaciones”, señaló Jara.

Según el Sitraina se están cerrando capacitaciones por falta de presupuesto para insumos necesarios, falta de presupuesto para viáticos, falta de cupos matriculados y otros motivos brindados por la administración.

En su boletín del pasado 30 de marzo, Sitraina aseguró que “se ha instruido y solicitado, supuestamente con un cierto silencio de bozal, brindar prioridad de capacitación a los sectores empresariales; promover en una forma muy silenciosa las acciones de formación y capacitación del INA; reducir el número de cupos para los grupos de posibles estudiantes a las acciones de formación y capacitación; y reducir el aporte de becas a personas de nuevo ingreso, asimismo dar preferencia a aquellas que vivan lo más cerca posible de los centros de formación institucional”.

El sindicato informó que algunos docentes iniciaban la capacitación el día lunes, pero cuando llegaron a los centros se les solicitó comunicar a los nuevos aspirantes que la capacitación se había cancelado y que tendrían que esperar hasta nuevo aviso.

“Dentro de las indagaciones que han realizado del por qué se suspenden los cursos, se ha indicado que, debido a recortes presupuestarios, no se posee dinero para la adquisición de materiales o para el pago de viáticos. Dicha situación se ha dado en muchos lugares del país”, continuó Sitraina.

UNIVERSIDAD consultó a la oficina de prensa del INA para tener la versión de la administración; pero no se obtuvo respuesta antes de la hora de cierre.

Precedente con el programa INA + capaz

Como reportó UNIVERSIDAD, a principios de marzo, el Sitraina y otros trabajadores de la institución denunciaron que la administración superior estaba desfinanciando las becas de sus estudiantes regulares para desviar los recursos financieros “hacia empresas u organizaciones privadas”.

El 16 de marzo, la Junta Directiva del INA ordenó detener y revertir la gestión de becas para el programa INA + capaz, que beneficia a estudiantes en entidades públicas y privadas fuera del INA, hasta que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre esos recursos.

Además, Sitraina ha denunciado que la administración inició un proceso de licitación mediante el cual se contratará a terceros algunas funciones de la Unidad de Servicio al Usuario y se fortalecerá la “cuestionada” agencia Nacional de Empleo (ANE). Esto le costará a la institución ¢1.400 millones anuales, según información provista por Sitraina.

Ante esto, el sindicato cuestionó, entre otras cosas: “¿Si llevamos apenas tres meses y tenemos esta situación, qué va a pasar en todo lo que falta del presente año? ¿Qué ha pasado con el presupuesto institucional? Si están devolviendo a los docentes a los núcleos, por suspensión de acciones de formación y/o capacitación: ¿Qué va a pasar con los docentes? ¿Por qué se determina pagar un promedio de 1.400 millones anuales a una empresa para tercerizar servicios, si no se cuenta con presupuesto para brindar las acciones de formación y/o capacitación internas del INA?”

Suscríbase al boletín

Ir al contenido