El Sindicato de Trabajares del Instituto Nacional de Aprendizaje (Sitraina) demandó, durante las celebraciones del Día Internacional de los Trabajadores, detener la tercerización de la educación técnica que ofrece el Estado y que sus dirigentes aseguran amenaza con desaparecer la institución.
Según el secretario de conflictos de Sitraina, Ricardo Jara, la administración fomenta que las personas que quieran formarse en lo técnico busquen la opción que les da la Agencia Nacional de Empleo, la cual les ofrece becas que son pagadas con el presupuesto del Instituto Nacional de Aprendizaje (Ina) para financiar los cursos que les ofrecen empresas privadas fuera de la institución. Añadió que las autoridades del Ina pretenden ahora que la Contraloría les apruebe dentro de su presupuesto tomar ¢20 mil millones para esta tercerización de servicios, que amenaza con desestabilizar económicamente a la institución, que ofrece estos mismos cursos de capacitación dentro de sus programas.
Jara denunció que el rubro destinado al financiamiento de las becas dentro de la institución es de ¢6 mil millones, en contraposición con los ¢11 mil millones gastados en este momento para becar a estudiantes que quieran capacitarse fuera del Ina, lo que provoca el desfinanciamiento de otros programas institucionales.
Puso énfasis en que esto se produjo durante la actual administración bajo el mando de Andrés Valenciano y de Andrés Romero y por medio del servicio de la Agencia Nacional de Empleo la cual piden “excluir” porque tiene “sucursales en el país con el objetivo de cerrar el INA”.
“(La actual administración) se ciñó en contra de la clase trabajadora y se caracterizó por el tráfico de influencias, una cultura de secretismo y miedo, sanciones internas cuestionables por causas contra funcionarios corruptos, una reforma de la ley del INA que lo deja al borde del precipicio de la privatización, un régimen de empleo sin garantías de estabilidad laboral, individual y colectiva e intentos por dejar a nuestros y nuestras estudiante sin becas” dijo Jara.
El Sitraina también demandó, en unión con los sindicatos de las universidades estatales, que no se aplique la regla fiscal al Ina debido a que limita el aumento de la matrícula de estudiantes en los cursos que ofrece la institución.
Fabián Pacheco, profesor del Centro Nacional especializado en Agricultura, dijo que debido a la regla fiscal, la proyección de presupuestos para el 2023 no podrá ser superior al 2,5 de lo ejecutado, lo cual en un contexto de incrementos en los precios de los insumos agrícolas, producto de las alzas en el precio del petróleo, le obliga a limitar «nuestra creciente demanda de capacitación en agricultura orgánica».
«La educación técnica no puede limitarse ni estrangularse vía la regla fiscal debido a que eso condena al país a la ignorancia y a las personas en vulnerabilidad social al subempleo», comentó Pacheco, quien estima fundamental la agricultura orgánica porque da alternativas a personas agro productivas que necesitan opciones los agroquímicos de síntesis petroquímica», amplió.
» UNIVERSIDAD reveló que anteriores reportajes la forma en que el INA estaba planificando desviar recursos a entidades privadas, becando estudiantes en ellas a pesar de tener una robusta infraestructura, recursos financieros suficientes y gran cantidad de docentes.
Junta Directiva del INA da la razón a sindicato y trabajadores que denunciaron movimientos irregulares de dineros de becas
El Sindicato de Trabajadores del INA informó que el movimiento presupuestario había afectado a estudiantes de todas las sedes y ascendía a ¢1.615 millones.
