Diversos sindicatos del sector Salud señalaron este viernes que el discurso de que la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) está “quebrada” se va abajo, luego de que se conociera una opinión técnica por parte de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que cuestionó los resultados de una valuación actuarial del seguro de salud correspondiente al 2021.
El equipo técnico de OIT alegó que las proyecciones de gasto en servicios de salud y del gasto total del seguro de salud registran un comportamiento explosivo y no reflejan los superávits de operación y las reservas acumuladas por la institución. Asimismo existen inconsistencias metodológicas en el estudio que compromete su validez técnica.
OIT cuestiona resultados de estudios sobre el seguro de salud que sobreestiman el gasto y no reflejan los superávits
De acuerdo con una Opinión Técnica de la Organización Internacional del Trabajo, estos estudios no reflejan de manera razonable la evolución de las finanzas del Seguro de Salud observada durante la última década y se desvían abruptamente de la tendencia. Además, evidencian inconsistencias metodológicas que comprometen su validez técnica.
“Desde el Sindicato de Funcionarios Públicos de Costa Rica (Sifup) nos parece que la opinión técnica de la OIT, en sus recomendaciones y conclusiones, debilita la narrativa del Presidente de la República y de su presidenta ejecutiva”, indicó el dirigente sindical, Juan Carlos Durán, refiriéndose al discurso del Gobierno de que la CCSS está quebrada.
Durán agregó que tras esta opinión técnica de la OIT se debería impulsar el portafolio de inversiones que se había frenado a partir de los datos que arrojó el estudio actuarial del 2021, el cual “parece estar bastante debilitado y que presenta falencias técnicas”.
“La Caja está en términos financieros bastante bien, puede mejorar y todas las acciones que se hagan deben respetar el uso debido y ordenado de los recursos públicos para que se garantice el derecho a la salud y la vida de la población costarricense”, agregó.
Por su parte, la ex directiva suspendida de la CCSS, Marta Rodríguez, destacó que las valuaciones actuariales de esta institución siempre han estado cuestionadas.
“Ellos sobreestiman el gasto y disminuyen los ingresos, y básicamente así, por supuesto que las valuaciones actuariales van a indicar que hay un problema, y el problema actuarial está ahí en la dirección. Las valuaciones actuariales siempre han estado cuestionadas por la metodología, por la inconsistencia y bueno, ahora se lo demuestra la OIT”, mencionó Rodríguez.
“(…)El estudio actuarial en el que se fundamenta el presidente de la República y la presidenta ejecutiva Marta Esquivel para decir que la Caja está quebrada y que los directivos cometimos un delito, ahora se cae una vez más”, añadió.
Esto fue apoyado por BUSSCO y las Centrales sindicales, las cuales señalaron que la suspensión de cinco de los directivos de la CCSS se fundamentó en falsas premisas y con los más opacos intereses.
