El INAMU designó a Beatriz Schulthess como representante
Feministas rechazan nombramiento de funcionaria de INAMU en comité
- Señalan que la funcionaria no cumple los requisitos.
- Solicitaron a que se convoque un concurso público para estos puestos.
(CRHioy.com) El pasado 18 de mayo el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU) publicó un oficio donde se señalaban las designaciones, entre ellas la nueva funcionaria del CEVI-MESECVI; sin embargo, el nombramiento de Beatriz Schulthess no fue el agrado de muchas feministas que han estado luchando por los derechos de la mujer.
Así lo expresaron a través de una carta firmada por la Red Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres – Costa Rica, Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA), Casa Rara, Mujeres en Salud y Desarrollo (MUSADE), Mujeres en Acción, Ni Una Menos – Costa Rica, Aborto Legal Costa Rica, Asociación Ciudadana ACCEDER y el Grupo de Trabajo Agenda CEDAW.
En la carta redactada el 19 de mayo y dirigida a la presidenta del INAMU, Adilia Caravaca, las activistas señalaron una serie de razones por las cuales estaban en desacuerdo con el nombramiento de Schulthess ante el Comité de Expertas del MESECVI.
Las feministas indicaron que, en su criterio, la nueva funcionaria no cuenta con los requisitos de experticia y especialización en materia de Violencia contra la Mujer, cuyo tema ha sido el centro de la atención en los últimos años debido a la existencia de casos de femicidio y abusos sexuales, domésticos, físicos y verbales.
“Este señalamiento no es un cuestionamiento personal a la señora Beatriz Schulthess a quien no tenemos el gusto de conocer y a quien tampoco hemos encontrado en los procesos de lucha contra la VcM (Violencia contra la Mujer) ni en los espacios de política pública”, señalaron las firmantes.
Las activistas mencionaron que, según el CV de Schulthess, la funcionaria tiene experiencia internacional en otras materias y no en este tema en particular.
“La persona designada como experta suplente no solo no tiene especialización ni experiencia profesional en materia de VcM, sino que además es funcionaria del INAMU. Esta designación no garantiza autonomía ni independencia en las decisiones, siendo que obedece directrices de la institución y del Poder Ejecutivo”, indicaron las firmantes.
Mientras explicaban este punto, las feministas le recordaron a Caravaca que “la experticia es un requisito indispensable para que estos espacios cumplan con su objetivo”.
Por otra parte, señalaron que la Convención Belem do Pará, aprobada en 1994 en la Asamblea General de la OEA, y sus reglamentos establecen que no se puede cambiar a la persona representante cuando haya una ronda de evaluación en proceso.
Actualmente, la Institución está a la mitad de la ronda de evaluación.
Las feministas también mencionaron que esta designación se realizó “a dedo”, es decir, no se le consultó a la comunidad si estaban de acuerdo con su nombramiento, por lo que se violentó, de acuerdo con las firmantes, los principios democráticos elementales.
Por estas razones, las activistas le solicitaron a la presidenta del INAMU a que dejara sin efecto de inmediato las designaciones de la experta titular y experta suplente ante el CEVI-MESECVI.
Asimismo, le recordaron a Caravaca a que respetara el Artículo 2 del Reglamento del CEVI.
Las feministas también le pidieron a que convoque un concurso público donde las interesadas y expertas en materia de la Violencia contra la Mujer puedan participar en la selección de ambas representaciones ante el Comité.
“Debe recordarse, señora Caravaca, que la participación ciudadana es esencial a los procesos de una democracia participativa. Costa Rica ha sido reconocida internacionalmente tanto por su respeto a los derechos humanos como a la potenciación de la participación ciudadanía organizada en las políticas públicas. Sería muy lamentable que sea precisamente el INAMU quien venga a revertir lo que ha sido práctica histórica”, mencionaron las activistas.
