Mediante un video difundido esta tarde, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) salió al paso de aseveraciones hechas por el ministro de Seguridad, Mario Zamora, en conferencia de prensa horas antes.
Zamora se hizo acompañar por el viceministro de Unidades Especiales, Manuel Jiménez Steller, para negar las denuncias relacionadas con que la Policía de Control de Drogas (PCD) ha sido removida de puestos fronterizos, puertos y aeropuertos, aunque reconoció que el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) ha puesto en marcha un “proceso de gran cambio”, que busca “potenciar el uso de ese recurso humano en tareas de investigación es prioritario en el escenario de defensa de nuestro país”.
El asesor sindical de la ANEP Jonathan Flores respondió a Zamora poco después y cuestionó al jerarca por haber criticado que los policías que hicieron la denuncia pública cubrieran sus rostros. «Es increíble que un jerarca de Seguridad Pública no comprenda la dimensión o lo que significa proteger la identidad de un agente anti drogas. El mismo (Ministerio de) Seguridad Pública hace publicaciones en donde muestra fotografías de policías con decomisos de drogas y armas y portan pasamontañas para proteger su identidad. Si un jerarca de Seguridad Pública no comprende esto, pues ahora entendemos por qué se están tomando tan terribles decisiones a nivel operativo».
Por otra parte, Flores cuestionó la aseveración de Jiménez Steller en el sentido de que los cambios introducidos son producto de «un estudio detallado sobre como se comporta la criminalidad organizada en temas de narcotráfico».
«Le invitamos don Mario, señor viceministro (Jiménez), Steller a que muestren esos estudios a la población y que no los sigan escondiendo. Esperamos, eso sí, no toparnos con estudios con una firma física con una fecha previa. En realidad sería muy sospechoso», dijo Flores.
Añadió que no se trata únicamente del movimiento de sacar a la PCD de las fronteras, sino del debilitamiento, que según insistió en destacar, sufre la PCD desde hace años, y al respecto, retó a las autoridades del MSP a que se refieran a problemas como la eliminación de plazas administrativas, o que de igual manera «se le pidió el sistema de informática donde viene claves e información sensible de investigación, donde viene incluso nombres de informantes, información que siempre había estado bien custodiada y no fue vulnerada con el hackeo, y ahora se le pide todo a PCD, eso es muy sospechoso».
También citó problemas en reclutamiento y selección y el faltante de 160 plazas. «Le están mintiendo a la ciudadanía», increpó.
De seguido, Flores pidió a Zamora y Jiménez que «sean humildes» y reconozcan su equivocación «como hicieron anteriormente con Crucitas, cuando quisieron sacar a policía de ahí. Nuevamente están tomando una mala decisión».
Con mayor gravedad afirmó que «si nos estamos debilitando a nivel internacional, eso se va a ver proyectado en la cantidad de droga que van a tener las bandas locales y por ende la cantidad de homicidios va a subir y la seguridad ciudadana de este país se va a ver afectada de manera muy negativa».
Policías alertan sobre impacto de eliminar la PCD en fronteras: «o no tienen experiencia o están favoreciendo a alguien más”
En conferencia de prensa con identidad protegida salieron al paso de anuncio de que ese cuerpo policial será retirado de puestos fronterizos.
Ministro de Seguridad justifica eliminación de PCD en fronteras por uso de modelo de agencia estadounidense que no sabe identificar
Mario Zamora descartó las denuncias de debilitamiento de la PCD y su remoción de las fronteras, al tachar a los policías que las hicieron como “encapuchados”, y dijo que se lleva adelante un “proceso de gran cambio”.
