Los propietarios de paneles solares tendrán un alivio en sus bolsillos a partir de este mes, pues la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) decidió suspender la aplicación de los márgenes tarifarios para la generación distribuida de energía eléctrica.
La suspensión del cobro diferenciado se aplicará a los cuatro componentes de la nueva metodología tarifaria y será por al menos dos meses, mientras la Autoridad Reguladora analiza los posibles cambios que deben de hacerse al modelo.
Estos márgenes tarifarios fueron aprobados en setiembre del año pasado y aplicados desde el 1ᵒ de octubre. A partir de entonces, varios de los usuarios de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) que tienen de estos dispositivos percibieron aumentos de hasta 400% en sus recibos de electricidad.
La decisión fue tomada tras una reunión del regulador general Eric Bogantes y el ministro de Ambiente y Energía Franz Tattenbach, junto con delegados de la Cámara de Generación Distribuida (CGD).
Además, un grupo de 216 personas afectadas por el incremento en sus recibos firmó una carta enviada a la Aresep mediante la que solicitaron suspender el modelo.
Según indicaron en la misiva, la aplicación de los márgenes tarifarios tal y como estaba planteada “crea un entorno injusto y económicamente inviable para quienes decidimos invertir en las tecnologías de producción de energía solar sostenible para autoconsumo y generación eléctrica”.
Los firmantes argumentan que los dueños de paneles solares podrían caer en impago de la inversión y quedar manchados en el sistema bancario nacional.
En la carta solicitaron, entre otras cosas, que el nuevo modelo tarifario indique mínimos de cobro y no máximos para la compra de excedentes de energía producida con los paneles solares.
RECHAZO DE LA CÁMARA
La decisión de Aresep no cayó bien en la Cámara de Empresas de Distribución de Energía y Telecomunicaciones (Cedet), constituida por la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH), la Junta Administrativa del Servicio Eléctrico Municipal de Cartago (Jasec), Coopesantos R.L, Coopelesca R.L, Coopeguanacaste R.L y Coopealfaroruiz R.L.
Según indican desde dicha Cámara, aún no han sido notificados de manera formal por parte de la Autoridad Reguladora, sin embargo, desde ya solicitan al regulador general de la República, Eric Bogantes, que valore no suspender las tarifas “para los usuarios de las zonas de influencia de las empresas distribuidoras que integran la Cámara”.
Afirman en la Cedet que el “cálculo y cobro se ha realizado de manera correcta por parte de todas las empresas”. Aducen, además, que se les ha explicado a los técnicos de Aresep el método de cálculo para el cobro de las tarifas de generación distribuida y ha sido validado por estos.
“Tenemos que advertir que siempre hemos apoyado la generación de electricidad a partir de fuentes renovables y a lo largo de más de 50 años nuestro proceder lo confirma. Las empresas de Cedet hemos actuado bien, pero pareciera que no se está dimensionando el valor del trabajo que estamos haciendo y se quisiera tomar una decisión forzada favoreciendo los intereses particulares de unos pocos”, expresó Allan Benavides, presidente de Cedet.
Benavides manifestó su preocupación al enterarse de que la decisión de suspender dichas tarifas se tomó entre la Aresep, el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) y la Cámara de Generación Distribuida tan solo dos días después de que la Autoridad Reguladora reuniera a todos los representantes del sector, incluidas las empresas distribuidoras, para discutir el tema de los alcances del modelo tarifario.
“Aresep indicó que procedería a hacer un análisis de la situación por lo que este cambio, dos días después de haber convocado a todas las partes, genera serias dudas a los integrantes de Cedet, en cuanto a por qué se cambió de posición en una reunión posterior a la que no fueron invitados”, enfatizó.
Para Benavides, la decisión deja en inseguridad jurídica tanto a las empresas distribuidoras como a sus usuarios.
Según informó la Aresep, el 80% de las quejas de los usuarios por cobros excesivos son en contra de la CNFL. DIARIO EXTRA consultó a la compañía estatal por su posición al respecto, pero al cierre de edición no habían dado respuesta.
PERIODISTA: William Aguilar Téllez
EMAIL: [email protected]
Martes 09 de Enero, 2024
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA