Mediante un comunicado el Bloque Verde manifestó su disgusto con la administración Chaves, pues “si hubo un ausente en el discurso del informe presidencial del 2 de mayo fue el tema ambiental”, en el cual “si no fuera por los cientos de pequeñas organizaciones locales y la Constitución Política estaríamos en el sótano”.
El reclamo también destaca que “por segundo año consecutivo, la dimensión ambiental no tuvo lugar en el Informe de la Presidencia de Mayo ante la Asamblea Legislativa, nada relacionado al agua, los mares, la pesca o la contaminación”. Al respecto, se destacó además que Chaves ni siquiera mencionó al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) o al Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (Incopesca).
El Bloque Verde puntualizó que respecto al tema del cambio climático, Chaves dijo que un préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) demuestra su “firme compromiso con temas de descarbonización y de cambio climático, que contribuyen a la estabilidad económica y financiera a largo plazo”. Sin embargo, para el movimiento ambientalista reunido bajo la bandera del Bloque Verde es ineludible la contradicción de que al mismo tiempo “promueve romper la moratoria a la exploración de petróleo y la generación térmica, agroindustria, mega turismo y megaproyectos productores de una lógica totalmente depredadora de los bienes comunes y generadores de más cambio climático”.
“Es importante apuntar que hemos pasado de ser los líderes en este tema a hacer cada día un mal ejemplo y a dar pena ajena, esto a la larga afectará el financiamiento climático”, se apunta al respecto.
El comunicado de la organización destaca varios aspectos puntuales y de relevancia, como que el gobierno “tuvo que prohibir el clorotalonil por la lucha del Frente Ecologista de Cipreses de Oreamuno y por la crisis de contaminación de agua por agrotóxicos que vive la Zona Norte de Cartago y buena parte del país”.
Al mismo tiempo indica el hecho de que “a pesar de ser una recomendación de OCDE o Naciones Unidas, el gobierno no retomó el acuerdo de Escazú, que fue ratificado hasta por la dictadura Nicaragüense de Ortega – Murillo y otros 14 países con gobiernos democrático de centro, derecha e izquierda”.
Tras apuntar que la administración Chaves se encuentra en “desobediencia de lo dictado por la Sala Constitucional por el desastre ambiental en Crucitas”, el reclamo también menciona la “sed del comercio de los mares ante la destrucción de la vida marina”, pues “el gobierno continúa impulsando la pesca de arrastre, disfrazándose bajo un “estudio” que pretende justificar su “viabilidad ambiental”, a pesar de que ya se ha comprobado científicamente que es una práctica altamente destructiva, y que en Costa Rica el “arrastre” está declarado ilegal desde hace una década”.
Siempre sobre el tema de los mares, los ecologistas reclaman que enfrentan un “estado de emergencia debido al blanqueamiento de los corales, y a pesar de esto, el gobierno no ha tomado medidas al respecto ni ha incluido el tema en la agenda de la Convención de los Mares”.
Otros temas mencionados son el elevado uso de agroquímicos, recortes en el Minae y Sinac y la crítica de que Franz Tattenbach, ministro de Ambiente y Energía, “sigue en la sombra, es un pálido personaje, con una agenda desconocida, sin propuestas para mejorar y va de carro de cola de una administración que vela por profundizar la destrucción ambiental y la desigualdad social”.
“Franz Tatembach, con su desatino ultraliberal, será recordado cómo un ministro funcional al desmantelamiento de los Parques Nacionales, al desmoronamiento de la institucionalidad ambiental para dar camino a la privatización de las Áreas Protegidas”, concluye el Bloque Verde.
