País

APSE critica recortes a presupuesto del MEP para el 2025

UNIVERSIDAD informó este miércoles que el presupuesto del Ministerio de Educación Pública para el próximo año podría tener una reducción de aproximadamente ₡65.000 millones, de cumplirse la orden dada por el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, a la ministra de Educación Pública, Anna Katharina Müller. 

La presidenta de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), Vivian Chaves, criticó la reducción al presupuesto de educación pública para el próximo año.

“Es una preocupación enorme. Es algo devastador para la educación pública. Esto nos lleva a precarizar cada vez más la educación pública, y cuidado sino, si seguimos en esa misma línea, un cierre técnico de la educación pública”, indicó Chaves.

“Un país sin educación pública nos lleva a inseguridad, nos lleva a que se incrementen los casos de bandas de narcotráfico con nuestros menores de edad, lo cual es sumamente triste y preocupante. APSE protesta enérgicamente”, agregó la presidenta, quien indicó también que tomarán las medidas necesarias para que se respete el mandato constitucional de invertir un 8% del PIB en educación pública.

UNIVERSIDAD informó este miércoles que el presupuesto del Ministerio de Educación Pública para el próximo año podría tener una reducción de aproximadamente ₡65.000 millones en comparación con el del 2024, de cumplirse la orden dada por el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, a la ministra de Educación Pública, Anna Katharina Müller. 

Así se lee en el oficio MH-DM-OF-0388-2024, enviado a la jerarca el pasado 4 de abril, en el cual Acosta pidió a Müller presentar un anteproyecto de presupuesto que contemple el monto de ₡1.942.055,73 millones como gasto total de esta cartera.

Esto significa, según especialistas consultados, un golpe para la educación, la cual, al igual que otros programas sociales, han sido sacrificadas por el pago de la deuda pública durante la Administración de Rodrigo Chaves.

“Parece que el camino que se está tomando es nuevamente recortar en aquellos componentes de desarrollo estratégicos del país a costa del sostenimiento de las finanzas públicas. Es una medida que ha demostrado a lo largo de la historia no ser eficaz ni eficiente. Recortar a la educación o a la salud en tiempos de crisis luego nos ha cobrado una factura muy grande”, externó el rector de la Universidad Nacional (UNA), Francisco González.

Esto, a su vez, fue respaldado por el presidente del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricenses (SEC), Gilbert Díaz, quien considera que con este recorte la educación pública seguirá “padeciendo”.

“¿Qué calidad de educación vamos a tener cuando tenemos faltantes para educación, transporte, nombramientos? Una total decadencia en la educación. Esta ministra no sale a defender el presupuesto de educación. Vamos camino a afectar a nuestras nuevas generaciones”, mencionó.

Díaz agregó que la educación está en una situación de emergencia y que este sindicato se estará organizando para realizar una defensa del presupuesto en los próximos días.

El incumplimiento de destinar un 8% del PIB a educación se ha presentado en todo el período presidencial del mandatario Rodrigo Chaves y en administraciones previas.

De acuerdo con el exviceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez, considerando el Producto Interno Bruto (PIB) de este año, y el monto de gasto total solicitado por Acosta, la inversión en educación para el 2025 apenas alcanzaría un 5,27%.

“Me preocupa que nuevamente estemos presupuestando menos del porcentaje del PIB que establece la Constitución Política y sea otro año más en el que no estemos avanzando en este tema. Pareciera que vamos a retroceder. El porcentaje del PIB disminuye en relación al año previo y esto ya lleva varios años así”, destacó.

 

Suscríbase al boletín

Ir al contenido