Aunque no se abstuvo de responder las consultas de los diputados, el jerarca del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), Franz Tattenbach, dejó con más dudas a los legisladores luego de su comparecencia en la Comisión de Ambiente, donde se pretendía atar cabos sobre la aparente tala ilegal ocurrida en el Refugio Gandoca, Manzanillo.
Durante las casi dos horas que duró el proceso, los congresistas cuestionaron a Tattenbach por su actuar a la cabeza del Minae durante este sonado caso, el cual incluye el otorgamiento de permisos de aprovechamiento forestal en una finca privada, propiedad de un empresario de apellidos Pacheco Dent, dentro de la zona protegida.
El caso cobro relevancia luego de que se hiciera público la realización de fiestas en una propiedad de la familia de Pacheco, en las cuales participaron varios jerarcas del Poder Ejecutivo.
El diputado frenteamplista Ariel Robles le consultó al ministro por qué nunca firmó el decreto que definía los límites del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo, pues desde 2021 estaba listo, pero nunca lo promulgó.
“Ese decreto no correspondía, me imagino, a las delimitaciones que teníamos ni a las respuestas que había dado el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac). No se firmó porque no corresponde”, respondió Tattenbach.
Dicho documento, de acuerdo con Robles, incluía los límites de la propiedad que tiene Pacheco Dent dentro del refugio. Asimismo, el legislador cuestionó que, en su lugar, el ministro firmó la directriz 92023, la cual derogaba un texto anterior que delimitaba la cantidad de hectáreas de bosque que pertenecían al área protegida dentro del terreno privado.
“Simplemente no quiso firmar, se negó a firmar y hoy en comisión prácticamente aceptó que él no lo firmó. En su justificación y en sustitución de ese decreto, lo que firmó fue una directriz que dejaba sin efecto un informe que protegía alrededor de más de 100 hectáreas de humedales.
Un informe que han buscado por todas las luces tratar de traerse abajo, verdaderamente hay irregularidades del Ministerio de Ambiente y el Sinac, que deben velar por la protección ambiental, deben velar por la protección de los bosques, deben velar por la protección de los humedales, no debe el Sinac ver cómo se cortan bosques y cómo se secan humedales”, comentó Robles.
MAPAS DISTINTOS
Por su parte, la diputada del Partido Liberal Progresista (PLP) y exfuncionaria del Minae, Cynthia Córdoba, cuestionó que el mapa que presentaban del refugio no coincidía con el espacio que está estipulado en la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, conocido como Comisión Ramsar.
“Ciertamente el tema es que los ecosistemas que están en los humedales se verían afectados porque no son coincidentes los dos mapas. Me preocupa mucho eso, no se visibiliza dónde han sido las extracciones y me preocupa que tengan alguna afectación”, manifestó.
Tras la intervención de Córdoba, Tattenbach señaló que si existiera una zona privada con un humedal, no se hubiera permitido la extracción de madera, pero dijo que iba a investigar ya que no sabía que el sitio pertenecía a una zona Ramsar.
Además, acerca del asunto de los mapas, le reclamaron al jerarca de Ambiente que, en caso de firmar el decreto, se protegería la zona del Caribe Sur donde está ubicada en su totalidad la finca de Pacheco Dent. “No tengo ningún negocio con Pacheco Dent”, respondió Tattenbach.
DESCONOCE AMENAZAS
Otro de los temas que preocupó a la Comisión son las amenazas que han denunciado diversos grupos ambientalistas de Talamanca.
Sin embargo, aunque Tattenbach aceptó saber algo sobre el asunto, externó que no le constaba que en realidad existieran este tipo de intimidaciones en contra de los líderes y lideresas de estas luchas en el sector.
“No me consta, pero si es así es superlamentable, lo he visto en la prensa, pero la prensa no dice siempre toda la verdad. Me parece muy preocupante, si son amenazas, lo lamento mucho, me parece inaceptable”, mencionó.
Sobre sus declaraciones y el no haberse posicionado antes acerca de las amenazas de muerte, Jonathan Acuña, del Frente Amplio, cuestionó que estas posturas se las tuvieron que sacar “con cuchara” al jerarca de Ambiente.
Durante la comparecencia, diversas organizaciones en pro de la preservación del Caribe se manifestaron desde la barra de prensa exigiéndole respuestas más concretas.
Tal fue el caso de Marta Castro, quien calificó de lamentable la situación del decreto que está engavetado desde 2021, al mismo tiempo que puso en duda el nivel de conocimiento de Tattenbach sobre las áreas de conservación y la protección ambiental.
“Da vergüenza ajena que un jerarca de este calibre no pueda responder, que no sepa cuál es la diferencia de un bosque costero a un refugio. No conoce el documento de humedales de 2021 y este documento ha estado de escritorio en escritorio, todos lo conocemos, pero el señor ministro dice que no”, comentó Castro a El Periódico de Más Venta en Costa Rica.
Otro detalle que llamó la atención durante este espacio en la Asamblea fue que Tattenbach confirmó su participación en “la fiesta de los jerarcas”, así denominó él a la celebración ocurrida en una finca vinculada a Pacheco Dent ubicada en Heredia.
Pese a que varios exjerarcas han confirmado que Pacheco Dent, vecino y conocido del presidente de la República Rodrigo Chaves, estuvo presente en dicha actividad, el ministro dijo que no podía confirmarlo, ya que asegura que no lo conoce.
EL DRAMA EN MANZANILLO
El 15 de mayo, la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental allanó la finca en donde se talaron los 29 árboles y, según informó la oficina de prensa del Minae, el Sinac dio el permiso de cortarlos a través de la figura de aprovechamiento forestal, emitida el 12 de abril mediante resolución No.011-2024-ACLAC-SLT, en las fincas No.7-48141-000 y No.7-59699-000.
Casi al mismo tiempo, Tattenbach, en el Consejo de Gobierno que se celebró en Tierra Blanca, ante consulta del Periódico del Pueblo respondió que las autorizaciones se encontraban debidamente inscritas en la Oficina Subregional de Limón del Sinac.
“Ese es un permiso normal forestal. En Costa Rica se pueden cortar árboles si esa es su finca y ese es su potrero, si usted tiene permiso adecuado y no es un bosque”, manifestó.
Esas propiedades están a nombre de la firma Playa Manzanillo S.A., cuyo representante legal es un empresario de apellidos Pacheco Dent. El plan es desarrollar ahí un complejo de condominios de lujo, para el cual pretenden segregar la propiedad en 82 lotes.
El 21 de mayo las fiscalías Ambiental y de Anticorrupción allanaron las oficinas del Área de Conservación La Amistad Caribe (Aclac), así como las de la Municipalidad de Talamanca, en busca de información sobre los permisos otorgados para la tala.
Las autoridades judiciales secuestraron todos los documentos de las fincas referentes a las autorizaciones gestionadas desde la institucionalidad. Esta pesquisa se tramita bajo el expediente 24-000003-1851-PE.
El 30 de mayo el ministro Tattenbach informó que, a pesar de que se trataba de un trámite normal en una propiedad privada, el Sinac abrió una investigación de oficio para verificar que todo se hubiera hecho en regla.
SIN MEDIDAS CAUTELARES
Según informó el Poder Judicial, el Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José rechazó la solicitud de la Fiscalía Ambiental y la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) sobre imponer medidas cautelares en contra del empresario Pacheco Dent y tres funcionarios del Sinac, de apellidos Campbell, Cruz y Salas, que son sospechosos de los delitos de cambio de uso de suelo, falsedad ideológica y uso de documento falso.
SEGUIRÁN INVESTIGANDO
Ariel Robles
Frente Amplio
“Es un caso de corrupción evidente, de negligencia y una corrupción que podría venir desde los altos estratos del Gobierno de la República, porque han corrido estos dos años por desaparecer el Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo, que lo han intentado desaparecer por décadas”.
Kattia Cambronero
Partido Liberal Progresista
“La audiencia deja muchísimas más dudas que respuestas. No es posible que funcionarios del Minae hayan autorizado la tala de bosque en zona que ya tenía que haberse integrado como zona de conservación, esto no tiene lógica, parecía que hay negligencia, sino es que son actos de corrupción”.
PERIODISTA: Daniel Suarez
EMAIL: [email protected]
Miércoles 07 de Agosto, 2024
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA