Un total de 19 organizaciones, la mayoría de ellas de índole feminista, firmaron una carta para pedir a los diputados que no reelijan al magistrado Luis Porfirio Sánchez, por un nuevo periodo de ocho años.
“Según ha trascendido públicamente, el magistrado Sánchez presuntamente habría cometido actos de violencia contra las mujeres y vulneratorios de sus derechos. Se ha denunciado que en su calidad de juez laboral rechazó una demanda por acoso sexual contra un exdiputado; decisión que posteriormente fue revertida por la Sala Segunda debido a serios vicios en el procedimiento y una errónea aplicación de la ley vigente. En la sentencia de la Sala Segunda quedó constancia de la falta de debida diligencia y total ausencia de perspectiva de género que tuvo el entonces juez Sánchez al conocer los hechos en primera instancia”, señala el comunicado.
Los congresistas tomarán la decisión sobre el futuro de Sánchez, presidente de la Sala II desde 2022, el próximo miércoles 28 de agosto.
En el documento suscrito por las organizaciones también se hace referencia a una denuncia contra el magistrado por supuestamente haberse negado, cuando ejercía como juez en la inspección laboral, a reconocer el derecho de lactancia materna de una funcionaria judicial.
“Resulta indispensable que en el marco del proceso de reelección dichas denuncias puedan ser valoradas por parte de la Asamblea Legislativa. Recordamos que los estándares internacionales exigen que quienes ocupen altos cargos en el Poder Judicial sean personas idóneas e íntegras, y la normativa nacional exige el deber de probidad y rectitud para todas las personas funcionarias públicas”, reza el texto.
Jueza pide una investigación disciplinaria contra magistrados de Sala II por atraso de expedientes laborales y familiares
Algunos casos suman hasta mil días a la espera de ser resueltos ante ese tribunal, que ve temas laborales, de familia y civiles.
Expedientes atrasados
UNIVERSIDAD reportó en febrero de este año la solicitud de una jueza para que se abriera una investigación contra los magistrados de la Sala II, debido a la larga lista de expedientes acumulados en esta instancia, de los cuales muchos arrastran años sin resolución.
Esta es otra de las razones en las cuáles las organizaciones se apoyan para pedir que no se de continuidad al presidente de la Sala II.
“Hay otro tema que también se ha denunciado ahí en relación con la Sala II y es que hay una mora judicial muy grande y que este señor tiene, en particular, aparentemente es uno de los que acumula la mayor cantidad de expedientes sin resolver”, indicó Ana Hidalgo, vicepresidenta de la Red Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres.
La Sala Segunda estudia recursos de casación relacionados con temas laborales o de familia, por lo que también se conoce como la “Sala de lo Social”. En el caso de Sánchez, tiene más de 800 expedientes atrasados.
En marzo anterior, el magistrado indicó a UNIVERSIDAD que el problema de los expedientes con retraso se debe a reformas en el Código Procesal Laboral y el Código Procesal Civil.
“Todas las Salas son importantes, lo que resuelven en materia de justicia. Pero, esta Sala lo que resuelve es una materia que está demasiado cerca de las personas, demasiado cerca de su bienestar, de su cotidianeidad, que, si en alguna Sala tendríamos que tener datos, celeridad y debida diligencia para resolver, es en la Sala II. Además, que deberíamos contar con personas que sean sensibles a los derechos humanos, que sean sensibles a los derechos de la niñez y la adolescencia, que sean sensibles a los derechos de la población sexualmente diversa, o sea, en otras palabras, que además tengan una sensibilidad de género. Entonces, nosotros lo que decimos, si este señor ha demostrado que no tiene, aparentemente, ninguna de estas características, cómo es que lo vamos a reelegir, habiendo muchas otras personas, abogados y abogadas, que podrían hacer un mejor papel por la justicia en Costa Rica”, manifestó Hidalgo.
Cargando...
Recargar el documento 
Abrir en una nueva pestaña 