Los cinco sindicatos de la Alianza Sindical del Poder Judicial solicitaron a Rodrigo Chaves que “como dirigente electo por el pueblo para ocupar, transitoriamente, la primera magistratura, a que canalice la supuesta información que tiene por las vías institucionales respectivas, respetuosas del debido proceso y de las reglas de convivencia en sociedad”.
Con esas palabras mediante un pronunciamiento conjunto salieron al paso de aseveraciones hechas por Chaves en la conferencia de prensa del pasado miércoles, cuando sobre una denuncia respecto a un viaje del Fiscal General dijo “Están apareciendo informaciones, el sindicato del Poder Judicial es un sindicato combativo y valiente, ellos no son los miembros de la cúpula, no, son los empleados cotidianos y diay a uno lo contacta gente, lo llama gente y hay un malestar inmenso ahí, eso es todo lo que yo tengo que decir”.
Fiscal General rechaza insinuaciones de diputada oficialista Nájera sobre viaje a Grecia
Díaz demostró que se trató de un viaje oficial, al que fue invitado por la DEA, y que la participación de una funcionaria de la Fiscalía, cuestionada por la diputada, no se financió con fondos públicos.
Así, manifestaron que acudir a esas cías institucionales es la “única forma en que el sistema de derecho puede cotejar la legitimidad de la información y validar las consecuencias que los actos indebidos debieran tener, claro está, si las mismas están respaldadas por pruebas y debidamente tipificadas como faltas”.
Esa Alianza está constituida por el Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial (Sitrajud), el Sindicato Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística y Afines, (ANIC), Sindicato de la Defensa Pública (Sindepu), el Sindicato de Profesionales y Técnicos en Contaduría, Finanzas y Afines del Poder Judicial (Asprotecofi) y el Sindicato de la Judicatura (Sindijud).
En su comunicado, esas organizaciones apuntan que las manifestaciones de Chaves “evidentemente dejan a nivel de “chisme” lo que pareciera debieran ser denuncias serias y sustentadas”, por loque “merecen una aclaración”.
De seguido le aclaran a Chaves que en el Poder Judicial, existen “hasta el día de hoy y por lo que sabemos, siete sindicatos” de los cuales esos cinco conforman la Alianza.
“Esta Alianza Sindical, que efectivamente se ha caracterizado por una actitud valiente, muchas veces enfrentada con la cúpula judicial”, pero “nunca ha recurrido al “chisme” como una herramienta válida de denuncia, al contrario, todas y cada una de las denuncias que hemos emprendido han sido directas, canalizadas por las vías institucionales y democráticas que el ordenamiento jurídico faculta”.
Así, procedieron a aclarar que “ninguno de nuestros sindicatos ha sido parte de ese supuesto contacto a que alude, en forma genérica, como el “sindicato del Poder Judicial”, usted en su discurso; motivo por el cual, le instamos, señor presidente que aclare a cuál de los siete sindicatos del Poder Judicial se refería”.
Ello pues “es necesario que en estos temas se actúe con la debida transparencia y sinceridad, como debería corresponder a hombres y mujeres de bien, consideramos que en este ámbito no cabe la mentira, ni la ambigüedad maliciosa (subespecie de la falsedad) como un recurso político legítimo”.
