Las personas que integran el Movimiento por el Derecho a la Electricidad, en el que se incluyen numerosos sindicatos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), le pidieron al actual presidente ejecutivo de la institución, Marco Acuña, que renuncie inmediatamente a su cargo, “ya que no representa dignamente el legado histórico del ICE”.
La demanda se da en el contexto de oposición de un sector de la población al proyecto de “Ley de armonización del sistema eléctrico nacional” (Expediente 23.414), aprobado el pasado 26 de mayo en primer debate en la Asamblea Legislativa y posteriormente desconvocado temporalmente por el Gobierno.
En un comunicado, el Movimiento señaló que con “los ataques también infundados, de Marco Acuña, “queda más que claro, que cuando se acude al insulto y la descalificación de quien tiene argumentos diferentes sobre un tema, se hace gala de precariedad intelectual y carencia argumentativa”.
El Movimiento denunció que cada vez es más evidente que instituciones como el ICE “se convierten en vocerías políticas de la línea del gobierno que los nombra en el puesto, no en vocerías técnico-profesionales”.
“Los inquilinos de turno de dichas presidencias ejecutivas, con frecuencia, al acabar su nombramiento, pasan a ocupar altos cargos en grandes empresas privadas (práctica conocida como puertas giratorias)”, apuntaron.
“Desde nuestras organizaciones, tenemos memoria: el señor Marco Acuña Mora, antes de ser director Corporativo de Electricidad y luego Presidente Ejecutivo del ICE, trabajaba como administrador del contrato de conexión del Grupo CMI (Capital Guatemalteco) dueño de plantas eólicas de generación privada que venden energía al ICE. Las subastas eléctricas del plan de Armonización, benefician a generadores privados de electricidad, algo que podría beneficiarle. Por eso le solicitamos al señor Marco Acuña su renuncia inmediata a la Presidencia Ejecutiva, ya que no representa dignamente el legado histórico del ICE”, demandó el Movimiento.
Decreto que beneficiará a cogeneradores también favorece a empresa donde trabajó presidente ejecutivo del ICE
Marco Acuña Mora fue gerente de ingeniería de Corporación Multi Inversiones, una multinacional con proyectos de generación de energía renovable y gerente de proyectos de Globeleq Mesoamerica Energy, dueña de proyectos de energía hidroeléctrica y eólica en Centroamérica.
La declaración emitida hoy es respaldada por los sindicatos Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y las Comunicaciones (Anttec), Asociación Sindical Costarricense de Telecomunicaciones y Electricidad (Acotel), Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE (Siice), Sindicato Industrial de Trabajadores Eléctricos y Telecomunicaciones (Sitet), Filial de Profesionales en la Fuerza y Luz (Fiprofyl) y el Frente Interno de Trabajadores y Trabajadoras del ICE (FIT).
Laura Fernández y Marco Acuña
El expediente 23.414 fue aprobado en primer debate el martes en la noche, con 27 votos a favor, del Partido Pueblo Soberano (PPSO) y 24 votos en contra; pero requiere 38 votos (mayoría calificada) para ser aprobado en segundo debate.
Votaron en contra del proyecto la fracción del Frente Amplio (FA), 16 diputados de Liberación Nacional y la diputada Claudia Dobles (Coalición Agenda Ciudadana), mientras una multitud compuesta por estudiantes, activistas de organizaciones ecologistas, sociales, sindicatos y ciudadanía en general se mantuvo en protesta afuera de la Asamblea Legislativa hasta bien entrada la noche.
El miércoles, la presidenta desconvocó del periodo de sesiones extraordinarias el polémico proyecto; pero solo después de haber llamado a los opositores de la iniciativa “comunistas”, “vagabundos”, “maleantes” y “enemigos del pueblo”.
En repetidas ocasiones en su conferencia de prensa semanal del Consejo de Gobierno, la mandataria dijo que el PLN se habían “quitado la careta” demostrando que verdaderamente eran “comunistas”.
Por su parte, Marco Acuña, declaró: “No vamos a poner en riesgo financiero a una institución, pero que sí va a quebrar por el egoísmo y la postura irracional de esos dos partidos comunistas”.
“Ataques infundados y demagógicos”
Desde principios de 2025, un grupo de personas de organizaciones sociales se unieron en el Movimiento por el Derecho a la Electricidad, para enfrentar en conjunto este proyecto de ley.
El pasado jueves 21 de mayo, en conjunto con diputados del Frente Amplio, realizaron una conferencia de prensa sobre el intento del partido en el Gobierno de aprobar apresuradamente la iniciativa.
Durante lunes y martes, delegaciones de organizaciones estudiantiles, grupos de mujeres, movimientos ecologistas, sindicatos, agrupaciones ciudadanas, organizaciones agrícolas y campesinas, grupos ecuménicos, y ciudadanía en general, se manifestaron y realizaron vigilias en las afueras de la Asamblea Legislativa.
Según el Movimiento por el Derecho a la Electricidad, “dicha articulación entre el bloque parlamentario y los movimientos sociales se hizo sentir”, ya que, si bien se aprobó el proyecto en primer debate, “lo cierto es que gracias a todo lo antes descrito, no cuentan con la mayoría calificada”. También destacaron que “la votación en primer debate (27 a favor, 24 en contra, 6 sin votar) revela que la fracción oficialista, no contó con la totalidad de los votos que la integran (31 diputados)”.
Para ellos, la desconvocatoria temporal del proyecto “representa un triunfo de las organizaciones integrantes del Movimiento por el Derecho a la Electricidad, de los movimientos sociales, de la ciudadanía patriótica, y un triunfo del bloque parlamentario de oposición a dicha iniciativa de ley”.
También afirmaron que “los ataques infundados y demagógicos de la Presidenta de la República buscan distraer la atención del fracaso de su estrategia legislativa, resultado de un Ministerio de la Presidencia inoperante, y de una Presidencia de la República, ayuna de diálogo social, con los movimientos sociales”.
El Movimiento hizo un llamado al movimiento social y popular y a la ciudadanía a mantenerse alerta.
